Pues bien, el PP no se niega a ello pero pone pegas.
La principal: GARANTÍA JURÍDICA de que lo públicado no atenta contra la protección de datos sensibles de cada concejal.
Les respondo yo mismo:
No se ha de incluir el domicilio exacto de cada propiedad, ni matriculas de coche, ni fincas , etc.
En cuanto a los bienes gananciales, ¿por que no?, si se publican, se determinaría el porcentaje de participación en los mismos, indicandose 50% o 100% en caso de ser único titular. ¿Donde esta el problema?.
La verdad no entiendo la postura del PP en este sentido, los dos casos que argumenta no tienen mucha justificación:
- No se establecerían datos sensibles (dirección completa), de los bienes en posesión.
- En caso de bienes gananciales, de entiende que al estar en un 50% obviamente es entre su conyuje y el mismo. Otro caso sería la existencia de demasiados inmuebles a un 100%.Es decir 6 inmuebles a un 100%, equivaldrían a 12 a un 50%. Las propiedades se pueden duplicar con dos sueldos y sin separación de bienes, cosa extrapolable, entendible y justificable en el caso de dos sueldos y bienes gananciales, no se donde esta el problema ciertamente.Es obvio que en bienes gananciales pueden aparecer mas propiedas o propiedades de más valor, a dividir entre dos, y presumiblemente si el conyuje trabaja y llegando el caso cobre mucho mas sueldo, existir bienes por más valor.
Para muestra un botón como el de la imagen, donde se ve la relación de bienes inmuebles de la alcaldesa de Gijón, al 100% de propiedad en algunos, y sin incluir la dirección exacta de los mismos.
La declaración de sueldos, bienes, planes de pensiones e incluso deudas (creditos), de los concejales de Gijón, se pueden consultar aquí si el PP tiene a bien tenerlo presente:
- PSOE GIJON
- PP GIJON
- IU GIJON
Es importante destacar, que en esa declaración tambien se incluye lo que se percibe por presidir consejos de empresas, cargos en otras instituciones, e incluso la posibilidad de verse afectado por la ley de incompatibilidades en cargos públicos. Esto es para tenerlo tambien en cuenta.
Otros casos como bienes a otro nombre, sociedades a nombre de terceras personas, cuentas en el extranjero, etc.. sería más dificil de publicar, ya que se basan solo en la publicación de los concejales.
Espero que haya podido quedar un poco más claro como podría desarrollarse este acuerdo en nuestro municipio, aplicandolo tal y como lo aplican en Gijón.
La principal: GARANTÍA JURÍDICA de que lo públicado no atenta contra la protección de datos sensibles de cada concejal.
Les respondo yo mismo:
No se ha de incluir el domicilio exacto de cada propiedad, ni matriculas de coche, ni fincas , etc.
En cuanto a los bienes gananciales, ¿por que no?, si se publican, se determinaría el porcentaje de participación en los mismos, indicandose 50% o 100% en caso de ser único titular. ¿Donde esta el problema?.
La verdad no entiendo la postura del PP en este sentido, los dos casos que argumenta no tienen mucha justificación:
- No se establecerían datos sensibles (dirección completa), de los bienes en posesión.
- En caso de bienes gananciales, de entiende que al estar en un 50% obviamente es entre su conyuje y el mismo. Otro caso sería la existencia de demasiados inmuebles a un 100%.Es decir 6 inmuebles a un 100%, equivaldrían a 12 a un 50%. Las propiedades se pueden duplicar con dos sueldos y sin separación de bienes, cosa extrapolable, entendible y justificable en el caso de dos sueldos y bienes gananciales, no se donde esta el problema ciertamente.Es obvio que en bienes gananciales pueden aparecer mas propiedas o propiedades de más valor, a dividir entre dos, y presumiblemente si el conyuje trabaja y llegando el caso cobre mucho mas sueldo, existir bienes por más valor.
Para muestra un botón como el de la imagen, donde se ve la relación de bienes inmuebles de la alcaldesa de Gijón, al 100% de propiedad en algunos, y sin incluir la dirección exacta de los mismos.
La declaración de sueldos, bienes, planes de pensiones e incluso deudas (creditos), de los concejales de Gijón, se pueden consultar aquí si el PP tiene a bien tenerlo presente:
- PSOE GIJON
- PP GIJON
- IU GIJON
Es importante destacar, que en esa declaración tambien se incluye lo que se percibe por presidir consejos de empresas, cargos en otras instituciones, e incluso la posibilidad de verse afectado por la ley de incompatibilidades en cargos públicos. Esto es para tenerlo tambien en cuenta.
Otros casos como bienes a otro nombre, sociedades a nombre de terceras personas, cuentas en el extranjero, etc.. sería más dificil de publicar, ya que se basan solo en la publicación de los concejales.
Espero que haya podido quedar un poco más claro como podría desarrollarse este acuerdo en nuestro municipio, aplicandolo tal y como lo aplican en Gijón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario